Citaat | Parket bij de Hoge Raad 5 april 2024
Onder 3.5 Parket bij de Hoge Raad 5 april 2024
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 5 april 2024, ECLI:NL:PHR:2024:377.
4.164 Ook deze klacht faalt . Het betoog dat IATA c.s. aanhalen, is gehouden in de context van de vraag of de voorgenomen Experimenteerregeling kan worden gebaseerd op art. 8.23a Wlv. Specifiek wordt in subonderdeel 2.1i gesteld dat geen evaluatietermijn is opgenomen in de voorgenomen Experimenteerregeling en in subonderdeel 2.2 dat de voorgenomen Experimenteerregeling een oneigenlijk doel heeft. Dit gaat dus niet over de tijdelijkheid van de maatregel en maakt daarom het oordeel van het hof, dat bovendien is gegeven in een ander kader, nog niet onbegrijpelijk.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e116113fe04a13418ca409d3f257fb5f4b8024a423a12c8556b6384eed899dce. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e116113fe04a13418ca409d3f257fb5f4b8024a423a12c8556b6384eed899dce, en de alinea staat in dat document op bytes 257982 tot 258600.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/e116113fe04a13418ca409d3f257fb5f4b8024a423a12c8556b6384eed899dce | shasum -a 256