Citaat | Parket bij de Hoge Raad 12 april 2024
Onder 3.31 Parket bij de Hoge Raad 12 april 2024
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 12 april 2024, ECLI:NL:PHR:2024:413.
“Op grond van artikel 358 lid 4 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) kan van tussenbeschikkingen slechts tegelijk met de eindbeschikking hoger beroep worden ingesteld, tenzij de rechter anders heeft bepaald. Dat laatste is niet expliciet in deze beschikking bepaald. Wel is onderaan de beschikking de standaard hoger beroep tekst voor beschikkingen waarin (deels) op een verzoek is beslist opgenomen, maar daarin staat niet dat in afwijking van de hoofdregel hoger beroep van de tussenbeschikking wordt toegestaan. Nu hier nog niet op het verzoek van de moeder is beslist, maar de zaak alleen is aangehouden, gaat LJ&R er vanuit dat het vermelden van deze standaardtekst onderaan de beschikking een kennelijke verschrijving betreft. Daarom verzoekt LJ&R ex artikel 31 Rv deze kennelijke fout te verbeteren, nu dit een fout betreft die zich voor eenvoudig herstel leent.”
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bb5bfcd69dce02d90d02294d9da793e2943b78171ef356efce01e894b89fcb49. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bb5bfcd69dce02d90d02294d9da793e2943b78171ef356efce01e894b89fcb49, en de alinea staat in dat document op bytes 40732 tot 41635.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/bb5bfcd69dce02d90d02294d9da793e2943b78171ef356efce01e894b89fcb49 | shasum -a 256