Citaat | Parket bij de Hoge Raad 12 april 2024

Onder 3.48 Parket bij de Hoge Raad 12 april 2024

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 12 april 2024, ECLI:NL:PHR:2024:413.

Onderdeel 2 klaagt dat het hof een mogelijke schending van art. 13 in verbinding met art. 6 en 8 EVRM en art. 3, 6, 8, 9, 12 en 6 IVRK niet in zijn oordeel heeft betrokken. Ter onderbouwing voert het onderdeel samengevat het volgende aan. Als ten onrechte is ingegrepen in het family life (art. 8 EVRM) van moeder en kind, dan dient Nederland te voorzien in een spoedige effective remedy (art. 13 EVRM). Het niet-ontvankelijk verklaren van de moeder in hoger beroep is geen effective remedy . Een fair trail (art. 6 EVRM) houdt ook in toegang tot de rechter die snel en daadwerkelijk over het geschil beslist. In eerste aanleg heeft de rechtbank niet willen oordelen over het kernverzoek over (onrechtmatig) ingrijpen in family life in het verleden, terwijl de verplichting bestaat een inbreuk zo spoedig mogelijk te herstellen. Voornoemde verdragsartikelen had het hof moeten betrekken in zijn oordeel.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bb5bfcd69dce02d90d02294d9da793e2943b78171ef356efce01e894b89fcb49. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bb5bfcd69dce02d90d02294d9da793e2943b78171ef356efce01e894b89fcb49, en de alinea staat in dat document op bytes 53511 tot 54649.