Citaat | Parket bij de Hoge Raad 12 januari 2024

Onder 4.32 Parket bij de Hoge Raad 12 januari 2024

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 12 januari 2024, ECLI:NL:PHR:2024:42.

Het hof heeft in rov. 3.6-3.8 vastgesteld dat het recht dat genoemd wordt in de akte van levering van 23 juli 2008 (waarbij [verweerder] zijn gepretendeerde heersend erf verkreeg), hetzelfde recht is als genoemd wordt in de leveringsakten van 1810, 1787 en 1755, waaraan het de conclusie heeft verbonden dat het recht “ in ieder geval ” bestond in 1755. De bestreden toevoeging dat voor de beoordeling van dit geschil niet van belang is of het recht bij de (oudste overgelegde) akte van 1755 of reeds eerder in het leven is geroepen, moet kennelijk worden begrepen als vooruitwijzing naar het onderzoek in rov. 3.10 aangaande de op het relevante tijdstip geldende vestigingsvereisten. Nu dit ziet op het “in de 18e eeuw” geldende recht en in de overwegingen van het hof besloten ligt dat de vestiging “in dan wel voor 1755” neerkomt op vestiging op enig moment tussen 1718 en 1755 (zie hiervoor alinea 4.20), is de overweging dat het precieze tijdstip van vestiging niet relevant is, niet onjuist of onbegrijpelijk.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a317e27a5792a4a9bac59a7d44ccd1b8dd9aa7bd09175d1f35416377a2eae418. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a317e27a5792a4a9bac59a7d44ccd1b8dd9aa7bd09175d1f35416377a2eae418, en de alinea staat in dat document op bytes 89908 tot 90983.