Citaat | Parket bij de Hoge Raad 12 januari 2024

Onder 4.38 Parket bij de Hoge Raad 12 januari 2024

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 12 januari 2024, ECLI:NL:PHR:2024:44.

5.7.5.4 Verder bestaat er tussen partijen overeenstemming over de reden voor het opnemen van de backstop in de bepaling. Die reden is dat er strikt genomen vóór 1 januari 1992 (althans vóór de iets eerder liggende datum van de ontbinding van de Sovjet-Unie) geen sprake kon zijn van investeringen door investeerders uit Rusland in Oekraïne of omgekeerd, omdat beide landen toen nog onderdeel vormden van de Sovjet-Unie (Russische Federatie cvr nr. 417 e.v., Naftogaz c.s. cvd nr. 177). Daaruit kan worden afgeleid dat men investeringen vóór die datum niet onder de bescherming van de BIT 1998 wilde laten vallen. De reden voor het opnemen van een backstop in artikel 12, uitsluiting van investeringen in de USSR, is dus een andere dan het voorwerp en doel van artikel 1 lid 1 BIT 1998 , dat is gericht op stimulering en bescherming van investeringen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/467bdb2ed2f636d618763912c701f5799cdd2b769721c9b07d0f0166d5add83f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 467bdb2ed2f636d618763912c701f5799cdd2b769721c9b07d0f0166d5add83f, en de alinea staat in dat document op bytes 111106 tot 112052.