Citaat | Parket bij de Hoge Raad 12 januari 2024

Onder 4.41 Parket bij de Hoge Raad 12 januari 2024

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 12 januari 2024, ECLI:NL:PHR:2024:44.

Met subonderdeel 3.3 wordt geen kenbare klacht voorgesteld, maar daarin verwijzen Naftogaz c.s. naar hun stelling dat in art. 12 BIT 1998 gebruik wordt gemaakt van de in art. 1 lid 1 BIT 1998 gedefinieerde term ‘investeringen’ en dat daarom samenhang met die bepaling bestaat. Dit vormt relevante context in de zin van art. 31 WVV en impliceert dat een investering pas kan zijn ‘gedaan’ (art. 12) op het moment dat überhaupt sprake is van een ‘investering’ (art. 1 lid 1). Wat er is gebeurd met een bepaald vermogensbestanddeel voorafgaand aan het moment dat het een kwalificerende ‘investering’ werd, doet voor de temporele reikwijdte van de BIT 1998 niet ter zake.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/467bdb2ed2f636d618763912c701f5799cdd2b769721c9b07d0f0166d5add83f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 467bdb2ed2f636d618763912c701f5799cdd2b769721c9b07d0f0166d5add83f, en de alinea staat in dat document op bytes 117548 tot 118283.