Citaat | Parket bij de Hoge Raad 12 januari 2024

Onder 4.43 Parket bij de Hoge Raad 12 januari 2024

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 12 januari 2024, ECLI:NL:PHR:2024:44.

De klachten falen op grond van het volgende. Naftogaz c.s. hebben niet het oordeel in rov. 5.7.5.4 aangevallen (zojuist geciteerd in 4.38). Daarmee staat in cassatie vast dat de reden voor het opnemen van art. 12 BIT 1998 is om investeringen in de Sovjet-Unie (de USSR) buiten het verdrag te houden. Een investering gedaan door Naftogaz c.s. op het grondgebied van de toenmalige USSR valt op grond daarvan hoe dan ook buiten de temporele reikwijdte van de BIT 1998, ongeacht of die investering - op enig moment - op de territory van de ene verdragsstaat of op de territory van de andere verdragsstaat is komen te liggen, zoals Naftogaz c.s. stellen dat per 18 maart 2014 is gebeurd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/467bdb2ed2f636d618763912c701f5799cdd2b769721c9b07d0f0166d5add83f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 467bdb2ed2f636d618763912c701f5799cdd2b769721c9b07d0f0166d5add83f, en de alinea staat in dat document op bytes 119006 tot 119771.