Citaat | Parket bij de Hoge Raad 12 januari 2024

Onder 3.9 Parket bij de Hoge Raad 12 januari 2024

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 12 januari 2024, ECLI:NL:PHR:2024:45.

Voorts kan een investering alleen voor bescherming in aanmerking komen als zij is gedaan in de andere staat ‘ in accordance with its legislation’ . Dit vereiste wordt aangeduid als het ‘legaliteitsvereiste’. Als een investering op het grondgebied van de ene staat is gedaan maar zich vervolgens is komen te bevinden op het grondgebied van de andere staat, ziet de term ‘ its legislation ’ dan op de wetgeving van de oorspronkelijke staat? Die vraag lijkt hier door beide partijen bevestigend te worden beantwoord. Toetsdatum is het moment dat de investeringen onderdeel gingen uitmaken van de Russische rechtssfeer, hier vastgesteld op 21 maart 2014. Als is aangetoond dat bepaalde investeringen niet voldoen aan het legaliteitsvereiste is het scheidsgerecht ten aanzien van die investeringen niet bevoegd. Dit brengt mee dat het antwoord op de vraag of het scheidsgerecht bevoegd is, afhangt van de uitleg van de BIT.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/38cc3d2a3614318ba1ffeba0ead0e74edbff9d9e5af7721e92ff90f49552d003. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 38cc3d2a3614318ba1ffeba0ead0e74edbff9d9e5af7721e92ff90f49552d003, en de alinea staat in dat document op bytes 42083 tot 43093.