Citaat | Parket bij de Hoge Raad 23 april 2024

Alinea 102 Parket bij de Hoge Raad 23 april 2024

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 23 april 2024, ECLI:NL:PHR:2024:451.

23. Uit dit samenstel van bepalingen volgt dat art. 9 van Richtlijn (EU) 2016/343 alleen in het geval waarin een verdachte niet aanwezig was bij de terechtzitting en niet is voldaan aan de in artikel 8, tweede lid, van Richtlijn (EU) 2016/343 gestelde voorwaarden de verdachte het recht toekent ‘op een nieuw proces, of een andere voorziening in rechte, waarbij de zaak opnieuw ten gronde wordt behandeld’. De lidstaten dienen voorts te waarborgen dat de verdachte in dat nieuwe proces het recht heeft aanwezig te zijn. De mogelijkheid om het nieuwe proces waar art. 9 over spreekt bij afwezigheid van de verdachte te voeren wordt zo bezien (alleen) begrensd door het aanwezigheidsrecht, niet door de regeling van art. 8, tweede lid, van Richtlijn (EU) 2016/343.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4e50e92d93291592c8967b99750509bb04979e018545e0392c98a70ef3719b44. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4e50e92d93291592c8967b99750509bb04979e018545e0392c98a70ef3719b44, en de alinea staat in dat document op bytes 43176 tot 44019.