Citaat | Parket bij de Hoge Raad 23 april 2024
Alinea 80 Parket bij de Hoge Raad 23 april 2024
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 23 april 2024, ECLI:NL:PHR:2024:451.
3.5.5 Uit het voorgaande volgt dat Richtlijn (EU) 2016/343 niet beoogt te regelen op welke wijze de betekening van de dagvaarding plaatsvindt. Wel volgt uit deze Richtlijn dat het onderzoek naar de vraag of de verdachte tijdig in kennis is gesteld van de terechtzitting, ertoe dient om vast te stellen of de verdachte na een verstekbehandeling recht heeft op een nieuw proces als bedoeld in artikel 9 van die Richtlijn. Voor zover het cassatiemiddel berust op de opvatting dat artikel 8 lid 2 Richtlijn (EU) 2016/343 specifieke – van artikel 36e lid 3 Sv en artikel 5 EU-Rechtshulpovereenkomst afwijkende – eisen stelt aan de betekening van de dagvaarding of oproeping in hoger beroep, faalt het dus omdat die opvatting onjuist is.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4e50e92d93291592c8967b99750509bb04979e018545e0392c98a70ef3719b44. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4e50e92d93291592c8967b99750509bb04979e018545e0392c98a70ef3719b44, en de alinea staat in dat document op bytes 26245 tot 26993.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/4e50e92d93291592c8967b99750509bb04979e018545e0392c98a70ef3719b44 | shasum -a 256