Alinea 99 Parket bij de Hoge Raad 23 april 2024

20. De stellers van het middel voeren voorts aan dat ‘in zaken als de onderhavige, waarin de dagvaarding in hoger beroep niet aan verdachte in persoon is uitgereikt en niet is vastgesteld dat de verdachte ondubbelzinnig bewust afstand heeft gedaan van zijn recht aanwezig te zijn bij zijn berechting, en niet is onderzocht of aan de voorwaarden van artikel 8, lid 2, van Richtlijn 2016/343 is voldaan, te weten dat de verdachte in kennis is gesteld van een officieel document met ondubbelzinnige vermelding van het tijdstip en de plaats van de terechtzitting èn van de gevolgen van zijn eventuele afwezigheid indien hij niet door een gemachtigde advocaat wordt vertegenwoordigd’, het hof gehouden is de behandeling aan te houden totdat is gebleken dat de verdachte ondubbelzinnig en bewust afstand van het aanwezigheidsrecht heeft gedaan.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/4e50e92d93291592c8967b99750509bb04979e018545e0392c98a70ef3719b44 | shasum -a 256