Citaat | Parket bij de Hoge Raad 26 april 2024

Onder 3.1 Parket bij de Hoge Raad 26 april 2024

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 26 april 2024, ECLI:NL:PHR:2024:474.

Het principale beroep in cassatie van belanghebbende bestrijdt het oordeel van het Hof dat de auto niet een ‘product van de overige lidstaten’ is en dat art. 110 VWEU zodoende toepassing mist. Volgens de klacht is het Europese recht van toepassing zodra een auto in een lidstaat van de Europese Unie is geregistreerd. Dit volgt ook uit Richtlijn 1999/37/EG, aldus de klacht. Door voor de beoordeling of sprake is van een ‘product van de overige lidstaten’ doorslaggevend te achten waar de auto is gekocht, is het Hof uitgegaan van een onjuist toetsingskader. Volgens de klacht is het voldoende dat de auto zich feitelijk in Duitsland bevond en aldaar is geregistreerd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d4e14a4c6797bb027260778cd328648a70be0db4c4e0ada6030fbdd8a35f7183. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d4e14a4c6797bb027260778cd328648a70be0db4c4e0ada6030fbdd8a35f7183, en de alinea staat in dat document op bytes 17459 tot 18149.