Citaat | Parket bij de Hoge Raad 26 april 2024

Onder 4.18 Parket bij de Hoge Raad 26 april 2024

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 26 april 2024, ECLI:NL:PHR:2024:474.

Bij de beoordeling van de klachten stel ik het volgende voorop. Op grond van art. 10(2) Wet BPM kan een bpm-vermindering in aanmerking worden genomen voor gebruikte voertuigen. Deze vermindering bedraagt de procentuele afschrijving van de historische nieuwprijs van de auto. Art. 10(2) Wet BPM reikt twee methoden aan voor het bepalen van deze afschrijving, namelijk de koerslijstmethode (art. 10(7) Wet BPM) en de taxatiemethode (art. 10(8) Wet BPM). Beide methoden bieden de mogelijkheid een koerslijst te hanteren voor het bepalen van de afschrijving, maar de wijze waarop de koerslijst wordt gebruikt verschilt afhankelijk van de gebruikte methode. Voor een uitgebreide uiteenzetting verwijs ik naar onderdeel 4.6 e.v. van de gemeenschappelijke bijlage.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d4e14a4c6797bb027260778cd328648a70be0db4c4e0ada6030fbdd8a35f7183. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d4e14a4c6797bb027260778cd328648a70be0db4c4e0ada6030fbdd8a35f7183, en de alinea staat in dat document op bytes 31815 tot 32713.