Onder 4.1 Parket bij de Hoge Raad 14 mei 2024

Met betrekking tot de onder [betrokkene 1] in beslag genomen sieraden heeft klaagster verklaard dat het gaat om de ring die zij ten tijde van de huiszoeking droeg en moest afgeven, dat zij in 2007 een winkel heeft verkocht en van de opbrengst een horloge heeft gekocht en dat zij ook sieraden van haar grootouders had geërfd en af en toe zelf een armbandje of oorbellen kocht. Het hof acht aannemelijk dat klaagster rechthebbende is op deze sieraden en acht geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden op grond waarvan kan worden geoordeeld dat zich ten aanzien van deze sieraden de situatie van artikel 94a, vierde of vijfde lid, Sv voordoet. Het hof zal het beklag ten aanzien van de sieraden gegrond verklaren als hierna vermeld.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/38704a56b9fb405c6f81b7c32ed686b14b002ff580a2998e4a5bbd6ca22784d0 | shasum -a 256