Citaat | Parket bij de Hoge Raad 16 januari 2024

Onder 3.2 Parket bij de Hoge Raad 16 januari 2024

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 16 januari 2024, ECLI:NL:PHR:2024:53.

Dit hoeft echter niet tot cassatie te leiden. Uit ambtshalve door de Hoge Raad ingewonnen inlichtingen is namelijk gebleken dat [betrokkene 1] op 10 januari 2022 het transactiebedrag heeft voldaan. Er zou nog gesteggeld kunnen worden over de vraag of dit dan binnen de gestelde termijn, namelijk vóór 20 december 2021 is gebeurd, maar mij lijkt het aannemelijk dat deze termijn die genoemd wordt in de in het Duits vertaalde en door [betrokkene 1] (pas) op 20 december 2021 ondertekende versie van de transactieovereenkomst ten onrechte niet is aangepast. De overeenkomst is immers op 20 december 2021 tot stand gekomen en het is niet aannemelijk dat op dezelfde datum al aan de voorwaarde zou moeten zijn voldaan. Ik zou hier willen bepleiten dat het ervoor gehouden kan worden dat de strafvervolging tegen [betrokkene 1] op 10 januari 2022 is geëindigd door de betaling door [betrokkene 1] van het transactiebedrag.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d88c6708fd11fb7bbbff7863c29bc017fc0b00d53233d3ced77ac4a9c00f6594. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d88c6708fd11fb7bbbff7863c29bc017fc0b00d53233d3ced77ac4a9c00f6594, en de alinea staat in dat document op bytes 23767 tot 24703.