Citaat | Parket bij de Hoge Raad 17 mei 2024

Onder 3.49 Parket bij de Hoge Raad 17 mei 2024

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 17 mei 2024, ECLI:NL:PHR:2024:545.

Omdat de rechter ambtshalve, ook in cassatie, moet beoordelen of de juiste rechtsingang is gekozen , wijs ik erop dat deze zaak met een dagvaarding is ingeleid, maar strekt tot betaling van schadevergoeding wegens schending van art. 7:611 BW door het slapende dienstverband niet te beëindigen met toekenning van een transitievergoeding . Uit Stg. Regionaal Opleidingscentrum Twente en ESD-SIC , beide rov. 3, al aangehaald, volgt dat een dergelijke vordering onder het toepassingsbereik van art. 7:686a lid 2 BW valt. Deze zaak had dan ook niet met een dagvaarding, maar met een verzoekschrift moeten worden ingeleid, zodat in overweging wordt gegeven hier met toepassing van art. 69 Rv bij beschikking uitspraak te doen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e84c81f3740c1318070ea2fc1f1e2d8944ecf4f2d2e61c191945a84fbda71874. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e84c81f3740c1318070ea2fc1f1e2d8944ecf4f2d2e61c191945a84fbda71874, en de alinea staat in dat document op bytes 78307 tot 79237.