Citaat | Parket bij de Hoge Raad 7 juni 2024

Onder 4.8 Parket bij de Hoge Raad 7 juni 2024

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 7 juni 2024, ECLI:NL:PHR:2024:607.

Is sprake van arbeidstijd, dan is de vervolgvraag of de werkgever daarover loon verschuldigd is. Het antwoord daarop is overgelaten aan de nationale wetgever. De Arbeidstijdenrichtlijn is namelijk niet van toepassing op de beloning van werknemers, zo volgt uit art. 153 lid 2 en 5 VWEU. De enige uitzondering hierop ziet op het recht op doorbetaalde vakantie (art. 7 lid 1 Arbeidstijdenrichtlijn). Of partijen zijn overeengekomen dat bepaalde uren vergoed dienen te worden, is niet relevant voor de vraag of sprake is van arbeidstijd in de zin van de Arbeidstijdenwet, zo is te lezen in de memorie van toelichting bij de Artw.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f2cbe5fedfe19a6ef20a32ebfd1781fa960f3bf111423663c3b925e6b4af9ecd. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f2cbe5fedfe19a6ef20a32ebfd1781fa960f3bf111423663c3b925e6b4af9ecd, en de alinea staat in dat document op bytes 38634 tot 39465.