Citaat | Parket bij de Hoge Raad 11 juni 2024

Onder 2.5 Parket bij de Hoge Raad 11 juni 2024

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 11 juni 2024, ECLI:NL:PHR:2024:621.

De gang van zaken blijft mij verbazen. Op 11 mei 2023 zijn de auto en de caravan in beslag genomen omdat mijn cliënt wordt verdacht van het knippen van hennep. Het beslag is gelegd voor waarheidsvinding, niet meer en niet minder. Het beslag is niet gelegd op de locatie waar het knippen plaatsvond. Inmiddels is waarheidsvinding geen grond meer voor het beslag. Ik zie geen enkele reden om te veronderstellen dat de strafrechter die later zal oordelen, de camper en auto verbeurd zal verklaren vanwege het knippen van hennep. Ik begrijp niets van het voortduren van het beslag. Er is geen sprake van witwassen. Bovendien heeft cliënt maanden geleden de legale aanschaf van de camper en de auto onderbouwd met stukken. De verwarring is naar mijn mening nog groter geworden door het proces-verbaal met vermogensanalyses. Dit betreft namelijk een hele oude zaak uit 2021 en heeft geen enkele betrekking op deze zaak. Dat blijkt wel uit het feit dat de verdenking stamt uit 2021 en het beslag waarover het vandaag gaat, plaatsvond in mei 2023. Eigenlijk is het niet nodig de stukken die vorige keer zijn verstrekt nu nader te bekijken en te behandelen. Het lijkt mij duidelijk. Het beklag dient gegrond verklaard te worden en de in beslag genomen goederen dienen teruggegeven te worden aan cliënt. Vooral het beslag op de camper en de auto zorgt bij cliënt voor veel problemen. De administratie kan eventueel tot november 2023 gemist worden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e74cedf1515e81ef3712d7972fbc0c974b27fa734afd6dd47c11b7eda71bfedd. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e74cedf1515e81ef3712d7972fbc0c974b27fa734afd6dd47c11b7eda71bfedd, en de alinea staat in dat document op bytes 12146 tot 13600.