Citaat | Parket bij de Hoge Raad 14 juni 2024
Onder 7.8. Parket bij de Hoge Raad 14 juni 2024
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 14 juni 2024, ECLI:NL:PHR:2024:642.
De Afdeling onderschrijft dat de geschiktheid, de noodzakelijkheid en de evenwichtigheid bij de toetsing van een besluit aan de norm van artikel 3:4, tweede lid, van de Awb een rol (kunnen) spelen. Dat betekent echter niet dat met betrekking tot elk bestreden besluit categorisch een dergelijke drietrapstoets moet worden uitgevoerd. Zo kan de geschiktheid al aan de orde komen bij de (exceptieve) toetsing van het algemeen verbindende voorschrift of de beleidsregel waarop het bestreden besluit berust. Exceptieve toetsing houdt in dat de bestuursrechter, in het kader van een beroep tegen een besluit, de rechtmatigheid van dat algemeen verbindende voorschrift of die beleidsregel toetst aan hoger recht of algemene rechtsbeginselen. Verder zal de noodzakelijkheid bij de toetsing van een belastend besluit doorgaans wel een rol spelen en bij een begunstigend besluit niet. De bestuursrechter zal daarom van geval tot geval, in het verlengde van de tegen het besluit aangevoerde beroepsgronden, moeten bepalen of en zo ja op welke wijze de geschiktheid, de noodzakelijkheid en de evenwichtigheid van de maatregel (uitdrukkelijk) bij de toetsing moeten worden betrokken.”
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/67e88c1853d6709bd1903d6199fc221f701be5b31ea40b4de8788c021e2dd35a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 67e88c1853d6709bd1903d6199fc221f701be5b31ea40b4de8788c021e2dd35a, en de alinea staat in dat document op bytes 39167 tot 40402.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/67e88c1853d6709bd1903d6199fc221f701be5b31ea40b4de8788c021e2dd35a | shasum -a 256