Citaat | Parket bij de Hoge Raad 21 juni 2024

Onder 3.35 Parket bij de Hoge Raad 21 juni 2024

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 21 juni 2024, ECLI:NL:PHR:2024:668.

Subonderdeel 3.2 klaagt dat het oordeel in rov. 2.10 dat summierlijk gebleken zou zijn van feiten (waaronder omstandigheden) die aantonen dat [eiseres] zou verkeren in een toestand van te hebben opgehouden te betalen (als bedoeld in art. 1 lid 1 Fw) onjuist is en/of onbegrijpelijk. In feite bestond er hooguit een schuld uit een rekening-courant: de RC-vordering (dus: van [A] op [eiseres] ). Uit onderdeel 2 volgt dat belastingschulden door [eiseres] gewoon voldaan werden, en in elk geval dat er geen opeisbare belastingschuld was.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a8a4fa2e7bd538b5a43c43cab86feef53af0c7c8e449a10f33fb00e389c480b5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a8a4fa2e7bd538b5a43c43cab86feef53af0c7c8e449a10f33fb00e389c480b5, en de alinea staat in dat document op bytes 56752 tot 57350.