Citaat | Parket bij de Hoge Raad 28 juni 2024

Onder 3.57 Parket bij de Hoge Raad 28 juni 2024

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 28 juni 2024, ECLI:NL:PHR:2024:692.

Voor zover de steller van het middel erover klaagt (op pagina 18, tweede en derde alinea) dat het verwijzingshof ten onrechte relevant heeft geacht voor de uitkomst van de procedure of Allerzorg c.s. gemotiveerd hebben betwist dat Finaal Adviesgroep ervoor heeft zorggedragen dat de subsidies ook daadwerkelijk ontvangen kunnen worden, is die klacht ongegrond. Met juistheid heeft het verwijzingshof verondersteld dat het aan Finaal Adviesgroep is om te stellen en zo nodig te bewijzen dat de opschortende voorwaarde voor de opeisbaarheid van haar vordering in vervulling is gegaan. Of Allerzorg c.s. de stellingen van Finaal Adviesgroep gemotiveerd hebben betwist, is dan wel degelijk relevant.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fd03d5e2ce69a05739edf9f42080b13a43f66255092067defa33b972a63b3d6c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fd03d5e2ce69a05739edf9f42080b13a43f66255092067defa33b972a63b3d6c, en de alinea staat in dat document op bytes 78999 tot 79707.