Citaat | Parket bij de Hoge Raad 28 juni 2024

Onder 3.18 Parket bij de Hoge Raad 28 juni 2024

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 28 juni 2024, ECLI:NL:PHR:2024:692.

In rechtsoverweging 2.10 (hiervoor 3.2) heeft het verwijzingshof het verzoek van Finaal Adviesgroep om (nog) een mondelinge behandeling geweigerd op de grond dat Finaal Adviesgroep bij akte al voldoende heeft kunnen reageren op de nieuw ingebrachte producties van de zijde van Allerzorg c.s. en van die gelegenheid ook gebruik heeft gemaakt. Daarom was een mondelinge behandeling volgens het hof ‘niet nodig’. Dit oordeel geeft mijns inziens blijk van een onjuiste rechtsopvatting, nu het criterium niet is of een mondelinge behandeling volgens het hof nodig is, maar of zo’n mondelinge behandeling strijdig is met de eisen van een goede procesorde. Aldus lag de lat voor weigering van het verzoek aanzienlijk hoger dan waarvan het hof is uitgegaan. De klacht slaagt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fd03d5e2ce69a05739edf9f42080b13a43f66255092067defa33b972a63b3d6c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fd03d5e2ce69a05739edf9f42080b13a43f66255092067defa33b972a63b3d6c, en de alinea staat in dat document op bytes 38613 tot 39399.