Citaat | Parket bij de Hoge Raad 28 juni 2024

Onder 2.12 Parket bij de Hoge Raad 28 juni 2024

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 28 juni 2024, ECLI:NL:PHR:2024:698.

Ik geef hierna de uitspraak van de Rechtbank weer voor zover relevant in cassatie. De Rechtbank overwoog dat zowel de overdragers als de overnemers “bij aangifte IB/PVV 2013” hebben verzocht om toepassing van de faciliteit. In zoverre is voldaan aan de voorwaarde dat een gezamenlijk verzoek moet zijn gedaan. De Rechtbank overwoog vervolgens – op grond van de nadien onjuist gebleken verklaring van de Inspecteur (2.11) – dat de gevolgen van deze keuze bij de overdragers voor het jaar 2013 onherroepelijk vaststaan. Het betoog van belanghebbende komt er aldus de Rechtbank op neer dat zij, ondanks het gezamenlijke verzoek, eenzijdig wenst terug te komen op de bij het indienen van de aangifte gemaakte keuze.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b697d50f839fe5a583d04cb9cc361af07e67149b24fe4f477e9a4a97b704e081. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b697d50f839fe5a583d04cb9cc361af07e67149b24fe4f477e9a4a97b704e081, en de alinea staat in dat document op bytes 27607 tot 28403.