Citaat | Parket bij de Hoge Raad 19 januari 2024

Onder 3.44 Parket bij de Hoge Raad 19 januari 2024

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 19 januari 2024, ECLI:NL:PHR:2024:71.

Subonderdeel 5.3 bevat een voortbouwklacht. Dit subonderdeel voert aan dat rov. 3.4.9., net als rov. 3.7.1. en 4., niet in stand kan blijven als het hof in rov. 3.4.9. met zijn overweging “ dat Solidiam Vorderingen bij haar (…) [gevorderde verklaring voor recht, A-G ] geen zelfstandig belang heeft nu [erflater] niet betwist dat een onterecht gelegd beslag onrechtmatig moet worden geacht ” heeft voortgebouwd op zijn overweging dat de (mogelijkheid van) schade niet aannemelijk is geworden en dat daarom geen verwijzing naar de schadestaat hoeft te volgen (waarbij geen belang meer bestaat voor een aparte verklaring voor recht omdat de onrechtmatigheid van het handelen van [erflater] jegens [betrokkene 1] door [erflater] is erkend).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4e6ae869ea92ef126a1a213200f392351c5f7110995644a6b886d96a4677a874. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4e6ae869ea92ef126a1a213200f392351c5f7110995644a6b886d96a4677a874, en de alinea staat in dat document op bytes 101243 tot 102149.