Citaat | Parket bij de Hoge Raad 19 januari 2024

Onder 2.10 Parket bij de Hoge Raad 19 januari 2024

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 19 januari 2024, ECLI:NL:PHR:2024:71.

“3.4.2. [erflater] betwist niet dat de afwijzing van zijn vordering jegens [betrokkene 1] tot gevolg heeft dat de voor die vordering ten laste van [betrokkene 1] gelegde conservatoire beslagen onrechtmatig zijn. Hij betwist wel dat aannemelijk kan worden geacht dat [betrokkene 1] ten gevolge van die beslagen schade heeft geleden. [erflater] wijst erop dat de beslagen ten laste van [betrokkene 1] slechts doel hebben getroffen voor wat betreft de onder de ABN Amrobank gelegde derdenbeslagen. Dit beslag betrof een zodanig gering bedrag (bedragen van € 6.835,95 en € 2.204,11 minus € 50 administratiekosten) dat niet aannemelijk kan worden geacht dat dit tot een financieringsnood bij [betrokkene 1] heeft geleid. [erflater] voegt daaraan toe dat in het rapport inzake indicatieve vermogensschade van [betrokkene 1] en zijn ondernemingen van [betrokkene 3] van Hermes Advisory (prod. 21 cva) de causaliteit van de gestelde schadeposten en het vexatoir beslag niet is onderzocht en slechts als een gegeven is beschouwd (p. 7 rapport), zodat dat rapport niet tot aannemelijkheid van schade ten gevolge van de beslagen kan bijdragen.”

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4e6ae869ea92ef126a1a213200f392351c5f7110995644a6b886d96a4677a874. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4e6ae869ea92ef126a1a213200f392351c5f7110995644a6b886d96a4677a874, en de alinea staat in dat document op bytes 26612 tot 27768.