Citaat | Parket bij de Hoge Raad 2 juli 2024

Alinea 162 Parket bij de Hoge Raad 2 juli 2024

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 2 juli 2024, ECLI:NL:PHR:2024:713.

40. Dat maakt dat het hof de afwijzing van het verzoek niet zonder meer begrijpelijk heeft gemotiveerd. Het verzoek strekte er kennelijk toe de betrouwbaarheid van de verklaringen van de uitluisteraars van de OVC te toetsen, nu de verdachte ontkent bepaalde uitlatingen te hebben gedaan, die de uitluisteraars van de OVC verklaren wel te hebben gehoord. De verdediging had nog niet de gelegenheid gekregen zijn ondervragingsrecht uit te oefenen ten aanzien van deze getuigen, zodat het belang bij het oproepen en horen van de getuigen moest worden verondersteld. Het hof kon daarom niet volstaan met de overweging dat het verzoek onvoldoende was gemotiveerd (zie r.o. 2.9.3 van bovenstaand arrest). Op dit punt is het middel dus terecht voorgesteld.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9cb104f19617e5ec8d0f56ffa9fc76f285ca628ad3ecc3077e3bc4c8563c3099. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9cb104f19617e5ec8d0f56ffa9fc76f285ca628ad3ecc3077e3bc4c8563c3099, en de alinea staat in dat document op bytes 71071 tot 71834.