Onder 4.44 Parket bij de Hoge Raad 5 juli 2024

Overigens is een onwaardigverklaring van [eiser] wel degelijk een effectieve maatregel die tegemoetkomt aan de angst die de familie van [betrokkene 1] voelt voor [eiser] en hun weerzin tegen het gegeven dat hij deelt in de erfenis van [betrokkene 1] en indirect ook in die van de ouders van [betrokkene 1] en [verweerder] , terwijl hij [betrokkene 1] opzettelijk om het leven heeft gebracht, slechts zeer kort met haar gehuwd is geweest en strafrechtelijk is vervolgd voor bedreiging van de familie. Het onwaardig verklaren van [eiser] kan dan gezien worden als een effectieve maatregel om deze weerzin en angst weg te nemen althans daaraan tegemoet te komen; voor een contactverbod zoals dat door het onderdeel wordt voorgesteld geldt dat niet. Het onwaardig verklaren van [eiser] is evenmin disproportioneel. De in dit verband door het onderdeel voorgestelde ‘minder ingrijpende’ maatregel van het benoemen van een vertegenwoordiger om de erfenis af te wikkelen bijvoorbeeld kan de eerder genoemde weerzin tegen het feit dat de erfenis van de ouders van [betrokkene 1] en [verweerder] met [eiser] moet worden gedeeld niet wegnemen.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/c684ab32b74c410c41105fcf1236d7607a7d72c47bfc066db15184fffd9d1f38 | shasum -a 256