Alinea 111 Parket bij de Hoge Raad 14 mei 2024

48. De overwegingen van de officier van justitie maken duidelijk dat het er naar uitziet dat bij [A] Juristen privébetalingen de zakelijke rekening "besmetten”; [verdachte] ontkent overigens met klem dat de diverse betalingen opnamen voor hem betreffen (zie onder andere de diverse gehoorde getuigen over de privébetalingen [aangever 5] betreffende). Niet blijkt dat deze "besmetting” met privébetalingen mag en kan [plaats] tot de conclusie dat hieruit blijkt dat betalingen door de verzekeraar zouden worden verduisterd. Ook hier geldt dat alleen het totaalplaatje beoordeeld dient te worden. Enkele los bankrekeningoverzicht zegt niets over het voor zichzelf aanwenden van gelden van [aangever 1] . Dit staat nog los van de vraag wie de gelden heeft overgemaakt en/of heeft opgenomen; [verdachte] of [aangever 5] .

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/de81fd4d56467c09f8b6a84f8a3c30f13598e2ef65a102e91c00b7db3728fd98 | shasum -a 256