Onder 3.7 Parket bij de Hoge Raad 12 juli 2024

In de onderhavige zaak heeft de officier van justitie bij het verzoekschrift een medische verklaring overgelegd die op 15 februari 2024 was ondertekend door een onafhankelijke psychiater. Uit de medische verklaring volgt dat de beoordeling via Zoom, en dus via beeldbellen, heeft plaatsgevonden ‘wegens detentie’ van betrokkene. Een nadere toelichting waarom geen onderzoek in fysieke aanwezigheid van betrokkene heeft plaatsgevonden is niet gegeven. De rechtbank heeft in de beschikking van 22 februari 2024 overwogen dat het verweer van de advocaat ten aanzien van de medische verklaring gegrond is en de medische verklaring niet aan de in de wet gestelde eisen voldoet. De rechtbank overweegt dat uit de medische verklaring niet blijkt dat het bezoeken van betrokkene in detentie redelijkerwijs niet mogelijk was. Hoewel de medische verklaring volgens de rechtbank niet aan de daaraan in de wet gestelde eisen voldoet, acht de rechtbank het te verstrekkend om het verzoek van de officier van justitie niet-ontvankelijk te verklaren of het verzoek af te wijzen. Om die reden verleent de rechtbank een zorgmachtiging voor twee maanden en overweegt zij dat binnen afzienbare termijn een deugdelijke verklaring kan worden opgemaakt op basis van fysiek onderzoek.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/104f6e7ac0a09a08df5c06af832659bb7e586e26a28a30359b9e51a0d6e51de6 | shasum -a 256