Citaat | Parket bij de Hoge Raad 27 augustus 2024
Onder 3.13 Parket bij de Hoge Raad 27 augustus 2024
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 27 augustus 2024, ECLI:NL:PHR:2024:825.
Noch de invoering van art. 65 WOTS, noch de wijziging die de WOTS meebrengt voor art. 56 UW (waardoor beide bepalingen op één lijn zijn gebracht) worden in de wetsgeschiedenis verder toegelicht dan hiervoor (onder 3.11) is weergegeven. In de latere memorie van toelichting op het wetsvoorstel dat tot invoering van de Overleveringswet heeft geleid, heeft de wetgever ook geen nadere uitleg gegeven bij het met art. 56 UW overeenkomende art. 64 van de Overleveringswet. Kennelijk heeft de wetgever telkens gemeend dat de wettekst voor zichzelf spreekt en dat een en ander geen nadere toelichting behoeft.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/80da7ea30e02667eaa9015d8ae4c3379a74b4624f6d8c7c7811b0b89252f88ca. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 80da7ea30e02667eaa9015d8ae4c3379a74b4624f6d8c7c7811b0b89252f88ca, en de alinea staat in dat document op bytes 33172 tot 33855.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/80da7ea30e02667eaa9015d8ae4c3379a74b4624f6d8c7c7811b0b89252f88ca | shasum -a 256