Citaat | Parket bij de Hoge Raad 30 augustus 2024
Onder 4.9 Parket bij de Hoge Raad 30 augustus 2024
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 30 augustus 2024, ECLI:NL:PHR:2024:839.
Mij lijkt deze rechtspraak van de Afdeling vooral bedoeld om het vertrouwen te beschermen dat een toezegging bevoegd is gedaan. Deze uitspraak heeft zoals mocht worden verwacht geleid tot tal van commentaren in de rechtsliteratuur. Volgens Van der Veen wijkt de nieuwe koers van de Afdeling af van die van de (civiele kamer van de) Hoge Raad. Keus betoogt dat bij de eerste twee stappen de Afdeling juist is opgeschoven richting het civiele recht. Damen had graag gezien dat de Afdeling zich had aangesloten bij, althans iets had overwogen over de verhouding tot de rechtspraak van de Hoge Raad. Van Triet en Tjepkema benadrukken dat het doorkruisen van de bevoegdheidsverdeling in stap 2 nog steeds aan toerekening in de weg kan staan. Andere hoogste bestuursrechters hebben de Dakterras -uitspraak van de Afdeling gevolgd.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bc2bf3f850d699e093cf03017249ef2493ef362e94b05d638f7c71c2bcb58330. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bc2bf3f850d699e093cf03017249ef2493ef362e94b05d638f7c71c2bcb58330, en de alinea staat in dat document op bytes 42425 tot 43651.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/bc2bf3f850d699e093cf03017249ef2493ef362e94b05d638f7c71c2bcb58330 | shasum -a 256