Citaat | Parket bij de Hoge Raad 26 januari 2024

Onder 6.1 Parket bij de Hoge Raad 26 januari 2024

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 26 januari 2024, ECLI:NL:PHR:2024:85.

Voor het geval de Hoge Raad in dezen anders oordeelt, wijst belanghebbende erop dat zij in onderdeel 14 van haar conclusie na verwijzing onweersproken heeft gesteld dat 63,80% van de middelen waaruit de aandeelhoudersleningen zijn verstrekt afkomstig is van in Nederland of elders vrijgestelde pensioenfondsen en anderszins niet-onderworpen lichamen. Dit betekent dat als die fondsen en lichamen die middelen rechtstreeks aan belanghebbende zouden hebben uitgeleend, de renteaftrek niet met fraus legis had kunnen worden bestreden. De conclusie luidt dus dat de aandeelhoudersleningen voor het zojuist vermelde percentage niet hebben geleid tot een renteaftrek die bij een rechtstreekse leningverstrekking door de zo-even bedoelde investeerders niet zou zijn bereikt. Door in onderdeel 5.18.11.1 van zijn uitspraak te oordelen dat de rente ook voor dat percentage door fraus legis in aftrek wordt beperkt, is het Hof uitgegaan van een onjuiste rechtsopvatting.”

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dd2edb0b7624866c91371e52eb0064b8460381b7f44ba59fe3768b89bb619fe7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dd2edb0b7624866c91371e52eb0064b8460381b7f44ba59fe3768b89bb619fe7, en de alinea staat in dat document op bytes 140437 tot 141477.