Citaat | Parket bij de Hoge Raad 26 januari 2024

Onder 6.16 Parket bij de Hoge Raad 26 januari 2024

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 26 januari 2024, ECLI:NL:PHR:2024:85.

Echter, uit de hiervóór in onderdeel 3.1 geciteerde r.o. 4.5.2 uit BNB 2022/112c* werd aanvankelijk algemeen in de literatuur afgeleid dat de Hoge Raad hierover anders dacht. Ook uit BNB 2022/113c* kan worden afgeleid dat aanvullende toepassing van fraus legis in een art. 10a-situatie mogelijk is. Want na te hebben geoordeeld dat geen sprake was van een (onzakelijke) omleiding, verwijst de Hoge Raad die zaak immers voor een beoordeling van de, dat wil zeggen alle, door het Hof in eerste aanleg niet behandelde geschilpunten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dd2edb0b7624866c91371e52eb0064b8460381b7f44ba59fe3768b89bb619fe7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dd2edb0b7624866c91371e52eb0064b8460381b7f44ba59fe3768b89bb619fe7, en de alinea staat in dat document op bytes 197173 tot 197717.