Citaat | Parket bij de Hoge Raad 26 januari 2024

Onder 6 Parket bij de Hoge Raad 26 januari 2024

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 26 januari 2024, ECLI:NL:PHR:2024:85.

3. Wanneer echter het feitencomplex voor art. 10a Wet VPB 1969 en het feitencomplex voor fraus legis van elkaar afwijken, in die zin dat het feitencomplex voor fraus legis uitgebreider is, kan de belastingplichtige weliswaar voldoen aan de dubbele zakelijkheidstoets van art. 10a Wet VPB 1969, maar dan geldt dit uitsluitend voor het specifieke art. 10a-feitencomplex. Omdat het frauslegisfeitencomplex uitgebreider is, worden aanvullende feiten, omstandigheden en beweegredenen meegenomen bij de beoordeling van fraus legis, hetgeen kan leiden tot een andersluidend oordeel. Steun voor deze conclusie menen wij te mogen ontlenen aan de uitspraak van Hof Amsterdam van 6 juni 2023 in de brillenzaak in navolging van het arrest van de Hoge Raad van 16 juli 2021 in de lingeriezaak.”

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dd2edb0b7624866c91371e52eb0064b8460381b7f44ba59fe3768b89bb619fe7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dd2edb0b7624866c91371e52eb0064b8460381b7f44ba59fe3768b89bb619fe7, en de alinea staat in dat document op bytes 215473 tot 216269.