Citaat | Parket bij de Hoge Raad 30 januari 2024

Onder 2.37 Parket bij de Hoge Raad 30 januari 2024

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 30 januari 2024, ECLI:NL:PHR:2024:97.

De tweede interpretatie komt neer op de route die AG Harteveld had voorgesteld en hangt ten nauwste samen met de bewoordingen van de tenlastelegging die in die specifieke zaak aan de orde was. Het komt erop neer dat in die zaak de tenlastelegging zo viel te lezen dat met het begrip ‘geautomatiseerd werk’ niet werd gedoeld op een website (vgl. hiervoor onder 2.27). Deze interpretatie van het arrest van 24 december 2021 valt te verenigen met het uitgangspunt van het hof in de onderhavige zaak, inhoudende dat het begrip website woordelijk moet worden gelezen c.q. uitgelegd en dat hieronder dus - telkens - niet moet worden begrepen enig fysiek geautomatiseerd werk.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fbffba19ed7faf2fca05cd867462938bbf75538b4fbfb830133c4a038fd08b98. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fbffba19ed7faf2fca05cd867462938bbf75538b4fbfb830133c4a038fd08b98, en de alinea staat in dat document op bytes 44662 tot 45349.