Onder 2.38 Parket bij de Hoge Raad 30 januari 2024

Een derde interpretatie die mij denkbaar lijkt, ten slotte, zou zijn dat de betekenis van het arrest beperkt is tot het delict bedoeld in art. 138b Sr. De interpretatie is dan dat binnen de context van het belemmeren van een geautomatiseerd werk - al dan niet vanwege het functionele verband tussen hardware en software dat bij een DDOS-aanval een rol speelt - onder website óók begrepen wordt het geautomatiseerd werk dat de website in stand houdt. Hoewel bij die lezing het bereik van de uitspraak wordt beperkt tot het delict van art. 138b Sr, laat zij onverlet dat bij een vergelijkbaar functioneel verband in een situatie waarin men een andere strafbaarstelling op het oog heeft - bijvoorbeeld art. 138ab Sr - hetzelfde aan de orde kan komen (vgl. hiervoor onder 2.21).

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/fbffba19ed7faf2fca05cd867462938bbf75538b4fbfb830133c4a038fd08b98 | shasum -a 256