Citaat | Parket bij de Hoge Raad 26 januari 2024

Onder 3.25 Parket bij de Hoge Raad 26 januari 2024

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 26 januari 2024, ECLI:NL:PHR:2024:99.

A-G de Bock is in haar conclusie van 1 oktober 2021 op deze kwestie ingegaan. Zij vermeldt dat in de literatuur door een aantal auteurs wordt aangenomen dat een nadere termijn van veertien dagen voldoende is, waarbij dan wordt verwezen naar de nadere appeltermijn die de Hoge Raad in een bijzondere situatie heeft gegeven. Zij wijst er vervolgens op dat er ook auteurs zijn die een nadere termijn van vier weken bepleiten en auteurs die in het midden laten of de bij verstek veroordeelde gedaagde in zo’n bijzonder geval een nadere termijn van veertien dagen of vier weken moet worden geboden. In de feitenrechtspraak wordt, aldus De Bock, in het algemeen aangenomen dat in uitzonderlijke situaties, waarin de bij verstek veroordeelde gedaagde niet tijdig verzet heeft kunnen instellen, een nadere termijn van veertien dagen moet worden gegeven.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4e020b1e8e3412a28ceb0bf48abcbb2a8df820b442848fdc4061a3d930f99efd. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4e020b1e8e3412a28ceb0bf48abcbb2a8df820b442848fdc4061a3d930f99efd, en de alinea staat in dat document op bytes 50770 tot 51974.