Citaat | Parket bij de Hoge Raad 4 november 2025

Onder 5.5 Parket bij de Hoge Raad 4 november 2025

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 4 november 2025, ECLI:NL:PHR:2025:1007.

In de onderhavige zaak kan het cassatiemiddel naar mijn mening echter niet deugdelijk worden beoordeeld zonder te beschikken over het proces-verbaal van de terechtzitting in hoger beroep. Daarbij is van belang dat zonder dit document niet kan worden achterhaald of op de terechtzitting in hoger beroep al dan niet een niet-gemachtigde raadsman of raadsvrouw aanwezig is geweest en evenmin of – ondanks het ontbreken van een machtiging – de raadsman of raadsvrouw namens de verdachte het woord tot verdediging heeft mogen voeren over het aanwezigheidsrecht van de verdachte. Evenmin kan worden nagegaan of de raadsman of raadsvrouw een responsieplichtig aanhoudingsverzoek heeft gedaan, of het hof op een dergelijk verzoek heeft gereageerd en of die reactie toereikend was om de afwijzing daarvan te kunnen dragen. Het ontbreken van het proces-verbaal van de terechtzitting in hoger beroep dient derhalve tot cassatie te leiden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d7d7aff3fe4ef0403999db9532b5169da29eec29b5e61aa517455e7ae0992504. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d7d7aff3fe4ef0403999db9532b5169da29eec29b5e61aa517455e7ae0992504, en de alinea staat in dat document op bytes 19674 tot 20682.