Onder 4.22 Parket bij de Hoge Raad 10 oktober 2025

[de erven] zijn in hun akte van 23 november 2021 niet ingegaan op de overweging aan het slot van r.o. 2.4 van het tussenvonnis van 29 juni 2021 dat tegenover het ontvangen van de schadevergoeding bestaande in de waarde van de grond in onbebouwde staat in beginsel staat dat [de erven] het eigendomsrecht aan het OLB zullen moeten overdragen. Indien [de erven] het met die overweging niet eens waren, dan lag het mijns inziens in de rede dat zij hierover in het eerstvolgende processtuk in elk geval iets hadden opgemerkt, alleen al om het hof te bewegen daarop terug te komen. Dit hebben zij niet gedaan. In hun latere akte van 6 december 2022, waarin een reactie wordt gegeven op het taxatierapport van ‘Sunbelt Realty Bonaire’, hebben [de erven] aangevoerd dat zij van mening zijn dat ten onrechte de erfpacht van het perceel als ware het onbebouwd is getaxeerd en niet de eigendom (zie het tussenvonnis van 21 november 2023, r.o. 2.1). Ook in deze akte zijn zij niet ingegaan op de eerder door het hof geformuleerde voorwaarde. Zij lijken met deze reactie juist uit te gaan van de juistheid van de door het hof gegeven uitleg van de vordering.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/f85ef4e7973d316338b0047c5ef99d8ee529398775def35c21d31abfa86b57f0 | shasum -a 256