Citaat | Parket bij de Hoge Raad 28 januari 2025
Alinea 112 Parket bij de Hoge Raad 28 januari 2025
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 28 januari 2025, ECLI:NL:PHR:2025:115.
Uit het eerste en derde lid te zamen kan worden afgeleid dat getuigen en deskundigen die reeds voor de schorsing zijn gehoord en wier aanwezigheid niet meer bij de hervatting van het onderzoek wordt vereist, niet meer behoeven te worden opgeroepen. Deze opzet sluit beter aan bij de praktijk waaruit blijkt dat het merendeel van de getuigen en deskundigen hun taak heeft vervuld als zij hun verklaring hebben afgelegd en als zij daarover zijn ondervraagd. Het nadeel van de bestaande regeling is dat de hernieuwde oproeping van getuigen en deskundigen voor de hervatting na de schorsing wel wordt vergeten. Uit de rechtspraak blijkt dat in hoger beroep of cassatie de rechter dan langs allerlei omwegen moet vaststellen dat van het opnieuw oproepen met instemming van betrokkenen is afgezien.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4e5faf2832e8de46effa1bb56077ddd606e89468ef993f7cc911c62dc9c9313e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4e5faf2832e8de46effa1bb56077ddd606e89468ef993f7cc911c62dc9c9313e, en de alinea staat in dat document op bytes 43202 tot 44008.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/4e5faf2832e8de46effa1bb56077ddd606e89468ef993f7cc911c62dc9c9313e | shasum -a 256