Citaat | Parket bij de Hoge Raad 28 januari 2025

Alinea 35 Parket bij de Hoge Raad 28 januari 2025

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 28 januari 2025, ECLI:NL:PHR:2025:115.

17. Dat Uw Raad het cassatieberoep in het laatste arrest ontvankelijk achtte, en in de andere geciteerde arresten niet, kan wellicht (ten dele) een verklaring vinden in de omstandigheid dat het bericht (geruime tijd) na de betreffende terechtzitting verzonden is. Informatie die voorafgaand aan of op de betreffende terechtzitting is verstrekt en waaruit bekendheid van de verdachte met die zitting kan worden afgeleid, biedt (in beginsel) meer zekerheid dat de verdachte met die terechtzitting op de hoogte was. Uit die informatie behoeft, zo kan uit de andere geciteerde arresten worden afgeleid, niet met zoveel woorden te volgen dat de verdachte met plaats en (exact) tijdstip van de terechtzitting op de hoogte was. Waar het in deze context om gaat, is dat de verdachte tevoren bekend was met de dag van de terechtzitting en de rechter, zodat hij in de gelegenheid was (naar de uitkomst te informeren en) binnen veertien dagen het openstaande rechtsmiddel aan te wenden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4e5faf2832e8de46effa1bb56077ddd606e89468ef993f7cc911c62dc9c9313e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4e5faf2832e8de46effa1bb56077ddd606e89468ef993f7cc911c62dc9c9313e, en de alinea staat in dat document op bytes 19232 tot 20221.