Citaat | Parket bij de Hoge Raad 21 november 2025

Onder 3.16 Parket bij de Hoge Raad 21 november 2025

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 21 november 2025, ECLI:NL:PHR:2025:1280.

In de literatuur is ook wel kritisch gereageerd op het door de Hoge Raad gemaakte onderscheid tussen mondelinge behandelingen die wél mede tot doel hebben partijen in de gelegenheid te stellen hun standpunten toe te lichten en ‘andere’ mondelinge behandelingen waar dat niet het geval is. Zo oppert Asser dat dit onderscheid “niet goed aansluit bij de praktijk” . Ook als de mondelinge behandeling bestemd is voor bewijs, inlichtingen en schikken, zullen partijen al snel de behoefte voelen om ook hun stellingen nog eens te beklemtonen, zeker als zij geen schriftelijke ronde meer hebben, aldus Asser. Ook de rechter-commissaris zal willen weten hoe partijen in het licht van de mondelinge behandeling denken over de zaak en hoe zij tegenover een schikking staan. Kortom; “bewijzen en toelichten van stellingen (pleiten) liggen in elkaars verlengde omdat bewijzen van en beslissen over feiten neerkomt op redeneren en argumenteren, op overtuigen en overtuigd worden in het licht van de toe te passen normen”, aldus Asser. De auteur acht het in dat licht bezien niet verstandig om, door afbakening van verschillende doelen van de mondelinge behandeling, de rechter-commissaris voor de voeten te lopen bij de aan hem of haar opgedragen werkzaamheden .

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/293bfdb10af42f197608a665cf0eae227affe33ab9f5a39231f64fb1f891ed18. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 293bfdb10af42f197608a665cf0eae227affe33ab9f5a39231f64fb1f891ed18, en de alinea staat in dat document op bytes 31184 tot 32592.