Citaat | Parket bij de Hoge Raad 14 januari 2025
Onder 4.11 Parket bij de Hoge Raad 14 januari 2025
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 14 januari 2025, ECLI:NL:PHR:2025:15.
Wat betreft de gevallen waarin een rechtsgevolg aan een vormverzuim werd verbonden ondanks dat niet aan het relativiteitsvereiste was voldaan, merk ik op dat dit uitzonderingen betroffen waarbij fundamentele normen – het pressieverbod en het verschoningsrecht van professionele geheimhouders – waren overtreden waardoor (het vertrouwen in) het functioneren van de strafrechtspleging werd geschonden. Het doorlaatverbod is naar mijn oordeel van een andere orde. Deze uitspraken leiden niet tot de conclusie dat het relativiteitsvereiste bij schendingen van het doorlaatverbod niet meer van toepassing zou zijn.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ff4e45eff1e945ff8416507378cf8e2eacb8c1cbcf93c05a2c317fa8eb4c79b9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ff4e45eff1e945ff8416507378cf8e2eacb8c1cbcf93c05a2c317fa8eb4c79b9, en de alinea staat in dat document op bytes 48486 tot 49177.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ff4e45eff1e945ff8416507378cf8e2eacb8c1cbcf93c05a2c317fa8eb4c79b9 | shasum -a 256