Citaat | Parket bij de Hoge Raad 14 februari 2025
Onder 3.35 Parket bij de Hoge Raad 14 februari 2025
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 14 februari 2025, ECLI:NL:PHR:2025:211.
Subonderdeel 1.3 stelt dat het hof, ook indien het kon volstaan met de beoordeling of bij het aangaan van het samenstel van rechtshandelingen aan het wetenschapsvereiste werd voldaan, miskent dat omstandigheden die hebben plaatsgevonden nadat (een deel van de) tot dit samenstel behorende rechtshandelingen zijn aangegaan, niet zonder meer (mede) kunnen dragen dat bij het aangaan van dit samenstel aan het wetenschapsvereiste werd voldaan. Ook dan vergt motivering waarom deze omstandigheden (mede) het oordeel kunnen dragen dat bij het aangaan van dit samenstel aan het wetenschapsvereiste werd voldaan, ondanks dat deze omstandigheden pas later hebben plaatsgevonden dan het aangaan van een deel van de tot dit samenstel behorende rechtshandelingen (waaronder de bouwclaimovereenkomst), welke motivering ontbreekt. De bestreden oordelen getuigen dan ook van een onjuiste rechtsopvatting, omdat het hof ten onrechte ervan uitgaat dat deze omstandigheden het oordeel zonder meer kunnen dragen. Althans zijn de bestreden oordelen zonder die motivering onvoldoende gemotiveerd.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/db3106d77c59a2b17c3be5c141455ff62e74a468a47915292c86c1e8e9fe4920. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt db3106d77c59a2b17c3be5c141455ff62e74a468a47915292c86c1e8e9fe4920, en de alinea staat in dat document op bytes 72798 tot 73972.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/db3106d77c59a2b17c3be5c141455ff62e74a468a47915292c86c1e8e9fe4920 | shasum -a 256