Citaat | Parket bij de Hoge Raad 18 maart 2025

Onder 5.4 Parket bij de Hoge Raad 18 maart 2025

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 18 maart 2025, ECLI:NL:PHR:2025:337.

“De benadeelde partij is in eerste aanleg niet-ontvankelijk verklaard in haar vordering tot vergoeding van affectieschade. Dat heeft teweeggebracht dat zij, voor zover dat al kon, nog meer is ingestort. Zij is letterlijk gevlucht voor de realiteit hier en woont nu met [betrokkene 1] in Marokko. Zij vraagt zich af hoe zij kan bewijzen dat zij wel een affectieve relatie met [slachtoffer] had. Uit het dossier blijkt dat de politie het paspoort en kleding van [slachtoffer] bij haar thuis heeft gevonden. Zij waren jeugdliefdes en hebben samen een kind gekregen. Dat zij niet op traditionele wijze met elkaar samenwoonden, betekent niet dat er geen sprake was van een affectieve relatie. Zij is, mede door het feit dat het zo slecht met haar gaat, niet in staat geweest nadere stukken te achterhalen, maar doet wel een dringend beroep op het hof om gebruik te maken van de hoge uitzondering die de wetgever heeft bedacht om affectieschade toe te kennen als geen sprake is van een partnerrelatie.”

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ae20550d2b3ac00f7d44bb0e2d7e46532edfbe7b2c0153e4ae89bb6204ccf875. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ae20550d2b3ac00f7d44bb0e2d7e46532edfbe7b2c0153e4ae89bb6204ccf875, en de alinea staat in dat document op bytes 38976 tot 39989.