Citaat | Parket bij de Hoge Raad 21 maart 2025

Onder 8.5 Parket bij de Hoge Raad 21 maart 2025

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 21 maart 2025, ECLI:NL:PHR:2025:357.

Belanghebbende heeft in beroep en in hoger beroep geklaagd over opname in de databank Fraude Signalering Voorziening (FSV) van haar gegevens en die van haar ex-partner, en daarmee samenhangend over de volgens haar bevooroordeelde houding van de aanslagregelend ambtenaar. Als ik het goed begrijp, wil belanghebbende betogen dat de bij de aangifte opgevoerde specifieke zorgkosten in aftrek moeten worden toegelaten vanwege deze opneming in de databank FSV en die bevooroordeelde houding. De (on)zorgvuldigheid van (medewerkers van) de Belastingdienst bij het regelen van een aanslag heeft echter geen directe invloed op de (werkelijke) hoogte van het inkomen waarover de belasting moet worden geheven. Of, anders gezegd: ook als de Belastingdienst iemand bij de aanslagregeling onfatsoenlijk behandelt, moet de belastingaanslag in beginsel worden berekend naar het werkelijke inkomen van die persoon. Dit betekent dat belanghebbende de kosten niet in aftrek kan brengen als zij geen bewijs heeft van de desbetreffende uitgaven, óók niet als de Belastingdienst alleen om dat bewijs heeft gevraagd doordat zij in de databank FSV was opgenomen, en óók niet als de aanslagregelend ambtenaar bevooroordeeld was.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a0b310f5e504927cc1c3042a4b9093d648ba50588ccff5c0a4056cf8dd6c4102. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a0b310f5e504927cc1c3042a4b9093d648ba50588ccff5c0a4056cf8dd6c4102, en de alinea staat in dat document op bytes 101774 tot 102998.