Citaat | Parket bij de Hoge Raad 25 maart 2025

Onder 5.8.2 Parket bij de Hoge Raad 25 maart 2025

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 25 maart 2025, ECLI:NL:PHR:2025:369.

43. A-G Koopman had in de conclusie die aan dit arrest voorafging gewezen op rechtspraak van de Centrale Raad van Beroep waaruit volgt ‘dat de enkele strijd met formele rechtsbeginselen niet kan leiden tot het onverbindend verklaren van een algemeen verbindend voorschrift’ maar dat dit wel buiten toepassing kan worden gelaten ‘indien de rechter, als gevolg van gebrekkige motivering of onzorgvuldige voorbereiding, niet kan beoordelen of er strijd is met hogere regelgeving, de algemene rechtsbeginselen of de algemene beginselen van behoorlijk bestuur’ (randnummer 5.10). De vraag of het gaat om ‘rechtens’ gelijke gevallen beantwoordt Koopman bevestigend. Daaraan staat niet in de weg dat ‘historisch gezien fiscale procedures en andere bestuurlijke procedures verschillend zijn vormgegeven’ (randnummer 5.19). Koopman is van mening ‘dat er geen objectieve en redelijke rechtvaardiging bestaat voor het verschil in behandeling’ (randnummer 5.21).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fc9c94ff85393df567835e650762742c57bdc00be5ade4ab32cf83a7e21326e5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fc9c94ff85393df567835e650762742c57bdc00be5ade4ab32cf83a7e21326e5, en de alinea staat in dat document op bytes 152199 tot 153246.