Citaat | Parket bij de Hoge Raad 11 april 2025
Onder 3.36 Parket bij de Hoge Raad 11 april 2025
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 11 april 2025, ECLI:NL:PHR:2025:426.
De vragen van het hof betreffen mede tot welke rechter de bestuurder zich voor rechtsbescherming moet wenden in het geval dat hij door de Ontvanger hoofdelijk aansprakelijk wordt gesteld voor de belasting- en premieschulden van de vennootschap (de vragen 6-9). De eerste vraag van het hof is of dat de belastingrechter is (vraag 6). Curaçao kent voor het belastingrecht, evenals Nederland (zie art. 26 AWR), een zogeheten gesloten stelsel van rechtsbescherming (art. 29 Algemene landsverordening Landsbelastingen). Dat betekent dat bezwaar en beroep alléén openstaan tegen een opgelegde belastingaanslag en tegen een beschikking waarvan de wet bepaalt dat deze voor bezwaar vatbaar is. Bezwaar vindt in dat geval plaats bij de belastinginspecteur (eveneens art. 29 Algemene landsverordening Landsbelastingen), beroep bij de belastingrechter van het Gerecht in eerste aanleg (art. 31 Algemene landsverordening Landsbelastingen) en hoger beroep bij de belastingkamer van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie (art. 17a Landsverordening op het beroep in belastingzaken). Tot slot is, zoals hiervoor in 3.4 al gezegd, sinds 2016 cassatieberoep mogelijk bij de Hoge Raad.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1a23796d430eccc231343fc20ac19a77470ae8243273bc61b724d9dd95b852ca. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1a23796d430eccc231343fc20ac19a77470ae8243273bc61b724d9dd95b852ca, en de alinea staat in dat document op bytes 67674 tot 68921.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/1a23796d430eccc231343fc20ac19a77470ae8243273bc61b724d9dd95b852ca | shasum -a 256