Citaat | Parket bij de Hoge Raad 11 april 2025

Onder 3.1 Parket bij de Hoge Raad 11 april 2025

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 11 april 2025, ECLI:NL:PHR:2025:426.

De vragen hebben als gezegd betrekking op de rechtspositie van de bestuurder van een vennootschap die op grond van wettelijke bepalingen van de Curaçaose belasting- en sociale wetgeving door de Ontvanger aansprakelijk wordt gehouden voor belasting- en premieschulden van de vennootschap. Wat zijn de voorwaarden voor aansprakelijkheid, wat kan de bestuurder aan een aansprakelijkstelling tegenwerpen en tot welke rechter kan de bestuurder zich (in welke rechtsgang) wenden voor rechtsbescherming? Het ligt voor de hand om bij de beantwoording van deze vragen mede naar het Nederlandse recht te kijken, nu de Curaçaose belasting- en sociale wetgeving deels is ontleend aan Nederlandse wetgeving. Daarbij rijst dan vanzelf de vraag of de Curaçaose wetgeving niet conform de Nederlandse wetgeving valt uit te leggen. Die vraag is ook deels door het hof opgeworpen (vraag 4b). Daarom zal hierna eerst worden stilgestaan bij het concordantiebeginsel, dat dicteert in hoeverre met de Nederlandse wetgeving rekening valt te houden. Vervolgens worden de diverse in deze zaak aan de orde zijnde wettelijke regelingen van Curaçao op grond waarvan de bestuurder aansprakelijk is voor de belasting- en premieschulden van de vennootschap, weergegeven en besproken en vergeleken met de Nederlandse en Arubaanse regelingen en bezien of aanleiding bestaat voor een concordante uitleg. Daarna wordt ingegaan op de betekenis van art. 1 Eerste Protocol EVRM in dit verband (waarop vraag 3 van het hof betrekking heeft), en op de rechter die bevoegd is om rechtsbescherming te verlenen in dit verband en de voor de bestuurder openstaande procedures (vragen 1 en 6-8). Tot slot komen de gelding van de formele rechtskracht van aanslagen aan de orde (vraag 5) en de mogelijkheid tot disculpatie voor zover deze niet met zoveel woorden in de wet is geregeld (vraag 4). Daarna worden in hoofdstuk 4 van deze conclusie de prejudiciële vragen beantwoord.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1a23796d430eccc231343fc20ac19a77470ae8243273bc61b724d9dd95b852ca. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1a23796d430eccc231343fc20ac19a77470ae8243273bc61b724d9dd95b852ca, en de alinea staat in dat document op bytes 15739 tot 17685.