Citaat | Parket bij de Hoge Raad 11 april 2025

Onder 7.28 Parket bij de Hoge Raad 11 april 2025

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 11 april 2025, ECLI:NL:PHR:2025:435.

Na het arrest van het HvJ EU staat wel vast dat de regeling van de bestuurdersaansprakelijkheid voor niet-melders voldoet aan het Europese evenredigheidsbeginsel. Maar daarmee is niet gezegd dat het besluit van een ontvanger tot aansprakelijkstelling van een niet-meldende bestuurder per definitie evenredig is. Hiervoor in hoofdstuk 6 zette ik al uiteen dat naar mijn stellige overtuiging niet vol te houden is dat de in art. 49 IW 1990 neergelegde bevoegdheid tot aansprakelijkstelling een gebonden bevoegdheid is. Voorts gaf ik de Hoge Raad in overweging uit te spreken dat – anders dan in overweging 5.4 van de tussenbeslissing kan worden gelezen – de in art. 49 IW 1990 neergelegde bevoegdheid tot aansprakelijkstelling een discretionaire bevoegdheid is (6.28). Als de Hoge Raad mij hierin volgt kan de meldingsregeling van haar scherpste randjes worden ontdaan.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3c924feebae36cc7136a5e66d44f6fef886ce74b2bb1de1b9160e70d1f07c211. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3c924feebae36cc7136a5e66d44f6fef886ce74b2bb1de1b9160e70d1f07c211, en de alinea staat in dat document op bytes 108626 tot 109510.